Читати книгу - "Беру свої слова назад"

Але створені всі вони були як легкі, і від того, що посилили озброєння і броню, ходові якості відповідно знизилися. Спробуйте вибігти на гору. Легко, якщо нічого на себе не несеш. А якщо з повною викладкою і мінометною плитою за спиною? Той же ефект і з танком. Навішай на нього зайві тони, йому стане важко. Одним словом, модернізація легких застарілих німецьких танків і перетворення деяких з них в середні вирішального поліпшення не принесли.

І ніхто чомусь не ставить питання про те, чи можна підкорити Росію, маючи 3712 застарілих танків, які здатні діяти тільки влітку (якщо немає дощу), якщо ці танки мають обмежений моторесурс, дивно малий запас ходу, незадовільну прохідність, протикульне бронювання та гармати, які не пробивають радянські KB та Т-34. І ніхто чомусь не обчислює, скільки ж Гітлеру бракувало танків для завоювання світового панування. Тому прийнято вважати, що Гітлеру танків вистачало.

Японія в ті славні роки загрузла в Китаї. Виграти - неможливо. Надто їх багато, китайців. Крім того, в будь-який момент могла спалахнути війна Японії з Радянським Союзом. Збройні конфлікти між радянськими і японськими військами йшли низкою. Доходило до серйозного мордобою за участю сотень літаків, танків і гармат, десятків тисяч солдатів. І до всього цього Японія напала на США і Великобританію, перетворивши на своїх ворогів усі країни Тихоокеанського регіону та регіону Індійського океану. Чи була готова Японія воювати одночасно проти всього світу? Не скажу поганого про японську авіацію і флот, але японські танки згадки не варті. Ні за кількістю. Ні за якістю. Але ніхто не ставив питання, скільки ж японцям не вистачало танків для підкорення Китаю, Монголії, Сибіру, Індії, Індокитаю, Австралії, США, Британії та всіх інших. І ніхто над ними не сміявся. Тому прийнято вважати, що японці були до війни готові, якось само собою зрозуміло: їм танків вистачало.

Захід звик до іграшковим цифр; 3712, 2977, 400, 44, 14, тому цифри нашої неготовності вражають. Не вистачало 32 000 танків! У тому числі 16 600 новітніх! І комуністи розповсюджують по світу цифри Жукова. Президент Академії військових наук генерал армії М. Гарєєв - про те ж: ось бачите, скільки нам не вистачало! (Читайте збірник «Мужність». С. 241-242.)

Заради поширення жуковської «правди про війну» комуністи засилають до країн Заходу своїх людей. Ось один з цих засланців, полковник Йосип Саксонов, виносить у заголовок запитання: «ЧИ МІГ СРСР НАПАСТИ НА НІМЕЧЧИНУ В ЛИПНІ 1941 РОКУ?» («Панорама». Нью-Йорк, 13 вересня 1995 р.). Заголовок набраний величезними буквами, і на півсторінки - знак питання. Саксонов повторює аргумент Жукова: «потрібно 16,6 тисячі тільки нових танків, а всього 32 000 танків». І він не самотній.

– 5 -

США, Великобританія, Франція, Японія, Італія вступили в Другу світову війну з застарілими танками. Всю війну вони виробляли танки тільки застарілих конструкцій. До кінця війни так і не зуміли створити нічого вартого уваги. Так на застарілій техніці війну і завершили.

Німеччина теж вступила у війну на застарілих танках. Але в ході війни зуміла створити «Пантеру», «Тигра», «Королівського тигра» та «Елефанта». Проте всі ці танки мали бензинові двигуни. Величезний недолік - старомодне компонування. Через це машини не вдалося утримати в заданій вазі. Командування замовило «Пантеру» вагою 30 тон, а вийшло 45. «Тигр» замовили вагою в 45 тон, а вийшло 56. Зайва (й абсолютно непотрібна) вага зробила ці танки тихохідними й неповороткими. Питома потужність виявилася низькою. Технічна надійність - дуже низькою. Багаторядне розташування котків, яке німецькі конструктори використовували на «Пантерах» і «Тиграх», більше ніколи в історії світового танкобудування ніким не було повторене, бо це було явною помилкою. Додатково до всього всі ці машини були дуже складними й дорогими у виробництві. Тому вдалося за весь час війни випустити 4884 «Пантери» і 392 самохідні гармати на її базі, 88 «Елефантів», 1354 «Тигри», 489 «Королівських тигрів» і 77 самохідних установок на його базі. Якщо ці танки вважати новітніми, то за весь час війни їх було вироблено 7284. Але підкреслюю: вони почали надходити у війська тільки в 1943 році, коли результат війни вже остаточно і досить чітко визначився. І поступали вони не всі відразу, а дрібними партіями і міру виробництва. А на початку війни нічого подібного в німецькій армії не було.

І тільки Червона Армія вступила у війну, маючи танки новітніх конструкцій: 711 KB і 1400 Т-34. Якщо не рахувати новітніх Т-40, Т-50 і БТ-7М, то й тоді самих лише Т-34 і KB було 2111. Потім у ході війни важкі танки випускали тисячами, а середні Т-34 - десятками тисяч.

У 1941 році кожен KB, залишаючись невразливим, міг знищувати кілька німецьких танків, причому найкращих. Одні тільки KB були сильнішими за всі німецькі танкові війська, разом узяті, і сильніші за всі танкові війська світу, разом узяті. 711 KB при розумному використанні могли одні зупинити німецьку агресію.

І 1400 Т-34 були сильнішими за всі німецькі танкові війська, разом узяті, і танкові війська решти світу. І цієї кількості було достатньо для розгрому вторгнення противника.

Якщо ж порахувати 704 БТ-7М, 277 Т-40 і 63 Т-50, то загальна кількість новітніх танків у Червоній Армії на 22 червня 1941 року — 3155.

Так ось: усі країни світу до війни не готувалися. Готувався до війни тільки Радянський Союз. Весь світ обходився застарілими танками, і всіх їх у всіх країнах, разом узятих, до початку війни ніяк не набиралося десяти тисяч. У 1941 році Радянський Союз мав мінімум у два рази більше танків, ніж усі країни світу, разом узяті, включаючи 3155 нових, яких не мав ніхто, крім нас. У Т-34 і KB - протиснарядне бронювання, а у всіх інших танків світу... У нас гармати, здатні проламати будь танк, який у той час існував, і будь-який, який міг з'явитися в найближчому майбутньому до кінця Другої світової війни включно. А їх гармати того часу були здатні вразити KB та Т-34 тільки з короткої дистанції і то тільки в борт або в корму. У нас гусениці, на яких можна ходити