Читати книгу - "Системне тлумачення кримінального закону"

М. Корецького НАН України, 2007. — 19 с.(обратно) 65

Бриль К. І. Правозастосовний акт як особливий вид індивідуальних правових актів: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / К. І. Бриль. — К.: Київський національний ун-т внутрішніх справ, 2008. — 20 с.

(обратно) 66

Дудаш Т. І. Праворозуміння: герменевтичне досліження: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / Т. І. Дудаш. — Львів: Львівський національний ун-т імені Івана Франка, 2008. — 16 с.

(обратно) 67

Ганьба Б. П. Системний підхід та його застосування в дослідженні України як демократичної, соціальної, правової держави: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / Б. П. Ганьба. — Х.: Національний ун-т внутрішніх справ, 2001. — 19 с.

(обратно) 68

Чулінда Л. І. Юридико-лінгвістичне тлумачення нормативно-правових актів: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / Л. І. Чулінда. — К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2004. — 17 с.

(обратно) 69

Тополевський Р. Б. Системні зв’язки юридичних джерел права: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень» / Р. Б. Тополевський. — Х.: Національний ун-т внутрішніх справ, 2004. — 19 с.

(обратно) 70

Інформаційно-довідковий портал науковця [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://lawbook.org.ua

(обратно) 71

Інформаційно-довідковий портал науковця [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://lawbook.org.ua

(обратно) 72

Білоус В. С. Коментар / В. С. Білоус // Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю.С. Шемчушенко (відп. ред.) та ін. — К.: Укр. енциклопедія, 2001. — Т. 3. — С. 165.

(обратно) 73

Зубков М. Сучасний англо-український та україно-англійський словник / М. Зубков, В. Мюллер. — Х.: Школа, 2005. — С. 117.

(обратно) 74

Философская энциклопедия / гл. ред. Ф. В. Константинов. — М.: Советская энциклопедия, 1967. — С. 576.

(обратно) 75

Титов В. Юридична герменевтика з погляду сучасної формальної логіки / В. Титов, О. Марченко, С. Острога, Ж. Павленко // Вісник Академії правових наук України. — 1999. — № 1. — С. 165.

(обратно) 76

Українська Радянська енциклопедія / ред. М. П. Бажан та ін. — К.: гол. ред. Укр. Рад. енцикл., 1961. — Т. 5. — С. 486.

(обратно) 77

Лисенков С. Л. Тлумачення (інтерпретація) норм права: причини необхідності, види та способи / С. Л. Лисенков // Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2006. — № 5. — С. 3.

(обратно) 78

Рабінович П. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект / П. Рабінович, Н. Савчук // Право України. — 2001. — № 11. — С. 22.

(обратно) 79

Селіванов А. О. Право тлумачити закони та юридичні наслідки застосування офіційної інтерпретації / А. О. Селіванов // Вісник Верховного Суду України. — 2006. — № 2 (21). — С. 3.

(обратно) 80

Титов В. Юридична герменевтика з погляду сучасної формальної логіки / В. Титов, О. Марченко, С. Острога, Ж. Павленко // Вісник Академії правових наук України. — 1999. — № 1. — С. 164.

(обратно) 81

Черданцев А. Ф. Гносеологическая природа толкования права / А. Ф. Черданцев // Советское государство и право. — 1972. — № 10. — С. 105.

(обратно) 82

Квіт С. М. Герменевтика / С. М. Квіт // Енциклопедія сучасної України. — К.: Інститут енциклопедичних досліджень НАН України. — Т. 5. — 2006. — С. 563.

(обратно) 83

Антонов А. В. Знак, значення, смисл: психологічне дослідження / А. В. Антонов. — К.: Наукова думка, 1984. — С. 14.

(обратно) 84

Нагребельний В. П. Правила / В. П. Нагребельний // Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. енциклопедія, 1998. — Т. 5: П-С. — 2003. — С. 440.

(обратно) 85