Читати книгу - "Штучний стан"
Шрифт:
Інтервал:
Додати в закладку:
Через деякий час адвокат Менси зізнався, що вона втратила мій слід. Вони оформили записи як "опубліковані з моєї особистої пам’яті, оскільки конструкти вважаються законними особами на території Preservation", але журналістів це не обдурило. Було багато посилань на бічні панелі на вкладені статті про конструктів, про SecUnits, про шахрайських SecUnits. Не згадувалося, що цей SecUnit раніше мав деякі проблеми з вбивством клієнтів, які нібито перебували під його охороною, але у мене було відчуття, що компанія, ймовірно, вже знищила будь-які записи, що стосувалися ями Ганака, тому вони не могли бути подані до суду.
Тапан прошепотіла: "Ти говориш з ними, людино?"
— Так, — сказав я їй. Секс-боту я сказав: "Це цікава історія, але вона не має до мене нічого спільного.
Сказано: це ти. Хто тебе послав?
Я сказав: це історія про небезпечного шахрайського SecUnit'а. Ніхто його нікуди не посилав.
"Я не маю наміру повідомити про тебе. Я нікому не скажу. Я питаю — справді ніхто не контролює тебе? Ти вільний?"
Я міг відчути АРТа у своєму каналі, який обережно тягнувся до секс-бота.
У мене є клієнт, сказав я. Мені довелося зволікати, бо АРТ збирався отримати будь-яку інформацію. Незважаючи на те, що це була секс-бот, вона теж була конструктом, і була досконалішою за пілот-бота. "Хто вас сюди прислав? Тлейсі?"
"Так. Вона мій клієнт."
Як ComfortUnit, а не SecUnit. Надсилання компанією ComfortUnit у цю ситуацію було морально безвідповідальним і явним порушенням контракту. Я припускаю, що секс-бот це знала.
АРТ сказав: вона не шахрайка. Її командний модуль справний. Тому вона, мабуть, говорить правду.
Я запитав у АРТа: Чи можете ви зламати його звідси?
Була півсекундна пауза, поки АРТ досліджував ідею. АРТ відповів: Ні, я не можу забезпечити достатнього рівня з'єднання. Спроба могла б зупинити мене, відрізавши корм.
Я сказав секс-боту: "Ваш клієнт хоче вбити мого клієнта."
Вона не відповіла.
Я сказав: "Ти розповіла Тлейсі про мене". Напевне вона зрозуміла, хто я, ще під час першої зустрічі. Якби вона не була впевнена, то перегляд тієї шкоди, яку я завдав трьом негідникам, яких послала Тлейсі, було необхідним підтвердженням. Я лютував, але не переривав розмову. Як я сказав АРТові, боти та конструкти не можуть довіряти один одному, тому не знаю, чому це мене розлютило. Я хотів би, щоб компанія зробила мене менш ірраціональним, ніж звичайну людину, але ви, можливо, вже помітили, що це не так. Я сказав: Ваш клієнт надіслав ComfortUnit для виконання роботи SecUnit.
Вона заперечила: "Вона не знала, що їй потрібен SecUnit аж до сьогодні. — І додала — я сказала їй, що ти SecUnit, але не сказала їй, що ти шахрай.
Я подумав, чи можу я їй вірити. І чи намагалася вона пояснити Тлейсі неможливість такого призначення. "Що ви пропонуєте робити?"
Настала пауза. Довга, одна… п’ять секунд. "Ми могли б їх убити."
Ну, це був незвичний підхід до її дилеми. "Вбити кого? Тлейсі і охоронців?"
"Усіх. Людей тут."
Я притулився до стіни. Якби я був людиною, я б закотив очі. Хоча, якби я був людиною, я міг би бути настільки дурним, щоб вважати це гарною ідеєю.
Мені також стало цікаво, чи знає вона про мене більше, ніж те, що було в газеті.
Відчувши мою реакцію, АРТ запитав: "Чого вона хоче?"
Я відповів, — "Убити всіх людей."
Я відчував, як АРТ метафорично здригається. Якби не було людей, не було б екіпажу, який потрібно було захищати, і не було б причин проводити дослідження та поповнювати свої бази даних. "Скажіть їй, що це нераціонально."
Я знаю, що сказав йому: "Якби люди були мертві, хто б робив медіа і серіали?" Це було так обурливо, що звучало як щось, що сказала б людина.
Ага.
Я сказав секс-боту: "Отже Тлейсі вважає, що конструкти розмовляють між собою?"
Була ще одна пауза, цього разу лише дві секунди. "Так. І Тлейсі думає, що ви залишилися, щоб викрасти файли для технічної групи. Що ви так довго робили в зоні відключення корму?
"Я ховався. — Знаю, це була не найкраща моя брехня. — Чи знає Тлейсі, що ти хочеш її вбити?" Думка про те, щоб "вбити всіх людей", могла прийти від Тлейсі, але інтенсивність роздумів секс-бота була реальною, і я не думав, що така ідея буде спрямована на всіх людей.
"Вона знає, — відповіла вона. — Я не сказала їй про твого клієнта, вона думає, що вони всі поїхали на маршрутці. Вона хоче, щоб я стежила за тобою."
Через канал передався пакет коду. Ви не можете заразити конструкта шкідливим програмним забезпеченням, його потрібно відправляти через Sec або HubSystem. І навіть якщо мені хотілося би застосувати його, без прямих наказів з працюючого командного модуля я не можу змусити себе це зробити. Єдиний спосіб застосувати цей код без моєї згоди — вставити модуль бойової заміни і зайти через мій порт даних.
Це могла бути вбивча програма, але я не був простим пілот-ботом, і такі спроби здебільшого мене лише дратували. Можливо, до того моменту, коли я виламаю двері з стіни і відірву голову ComfortUnit.
Я міг би просто видалити пакет, але я хотів знати, що це таке, щоб мати ще одну причину для люті. Пакет був достатньо малий для зберігання у людському інтерфейсі, тому я перекинув його до Тапан. А вголос сказав: "Мені потрібно, щоб ти зберегла це для мене. Але не відкривай".
Вона подала сигнал про згоду через стрічку і помістила пакет у своє тимчасове сховище. Обмеженість вбивчих та шкідливих програм полягає в тому, що вони не можуть нічого зробити людям або людям-імпам.
Секс-бот нічого більше не сказала, і я вчасно надіслав пінг, коли відчув, що вона вимикає свій канал і йде по коридору.
Я почекав, поки не переконався у цьому, а потім відступив від дверей. Я вагався щодо того, залишитися тут чи змінити місце нашого перебування. Тепер, коли я знав, що щось зламує камери відеоспостереження, щоб стежити за мною, я міг би застосувати контрзаходи. Напевне я мав би цим зайнятись з самого початку, але ви, можливо, помітили, що я не хочу на додаток до жахливого робота-вбивці ставати ще й параноїком.
"Пішов", — сказав я Тапан. "Чи можете ви перевірити цей пакет кодів для мене?"
Вона набула такого внутрішнього вигляду, який мають люди, коли вони глибоко в своєму кормі. Через хвилину вона сказала:
Увага!
Сайт зберігає кукі вашого браузера. Ви зможете в будь-який момент зробити закладку та продовжити читання книги «Штучний стан», після закриття браузера.