Читати книгу - "Філософія як історія філософії: Підручник"
Шрифт:
Інтервал:
Додати в закладку:
Делёз Ж. Логика смысла; Фуко М. Theatrum phіlosophіcum / Пер. с фр. – М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. – С. 25.
(обратно) 395Делёз Ж. Логика смысла; Фуко М. Theatrum phіlosophіcum / Пер. с фр. – М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. – С. 36.
(обратно) 396Делёз Ж. Логика смысла; Фуко М. Theatrum phіlosophіcum / Пер. с фр. – М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. – С. 52.
(обратно) 397Делёз Ж. Логика смысла; Фуко М. Theatrum phіlosophіcum / Пер. с фр. – М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. – С. 38.
(обратно) 398Делёз Ж. Логика смысла; Фуко М. Theatrum phіlosophіcum / Пер. с фр. – М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. – С. 46.
(обратно) 399Делёз Ж. Логика смысла; Фуко М. Theatrum phіlosophіcum / Пер. с фр. – М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. – С. 47.
(обратно) 400У багатьох моментах у працях Дельоза наявний вплив Фуко. (можна порівняти таку ін-терпретацію співвідношення слів і речей з працею Фуко «Слова і речі»).
(обратно) 401Делёз Ж. Логика смысла; Фуко М. Theatrum phіlosophіcum / Пер. с фр. – М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. – С. 53.
(обратно) 402Делёз Ж. Логика смысла; Фуко М. Theatrum phіlosophіcum / Пер. с фр. – М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. – С. 57.
(обратно) 403Делёз Ж. Логика смысла; Фуко М. Theatrum phіlosophіcum / Пер. с фр. – М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. – С. 57-58.
(обратно) 404Делёз Ж. Логика смысла; Фуко М. Theatrum phіlosophіcum / Пер. с фр. – М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. – С. 58.
(обратно) 405Делёз Ж. Логика смысла; Фуко М. Theatrum phіlosophіcum / Пер. с фр. – М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. – С. 46-47.
(обратно) 406Levi-Strauss C. Introduction a Sociologie et Antropologie de Marcel Mauss, Paris, 1950. рр. 48-49.
(обратно) 407Делёз Ж. Логика смысла; Фуко М. Theatrum phіlosophіcum / Пер. с фр. – М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. – С. 79.
(обратно) 408Делёз Ж. Логика смысла; Фуко М. Theatrum phіlosophіcum / Пер. с фр. – М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. – С. 56.
(обратно) 409Ильин И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. – М.: Интрада. – 2000. – С. 18.
(обратно) 410Жак Деррида в Москве: деконструкция путешествия. – М.: РИК «Культура», 1993. – С. 171
(обратно) 411Ильин И. П. Постмодернизм. Словарь терминов. – М.: Intrada, 2001. – С. 58.
(обратно) 412Жак Деррида в Москве: деконструкция путешествия. – М.: РИК «Культура», 1993. – С. 173.
(обратно) 413Куцепал С. В. Письмо як засіб деконструкції логоцентризму в концепції Жака Дерріда. – К.: Век+, 1997. С. 5-6.
(обратно) 414Деррида Ж. Позиції. – К., 1994. – С. 55.
(обратно) 415Куцепал С. В. Письмо як засіб деконструкції логоцентризму в концепції Жака Дерріда. – К.: Век+, 1997. С. 8-9.
(обратно) 416Ильин И. П. Постмодернизм. Словарь терминов. – М.: Intrada, 2001. – С. 193.
(обратно) 417Куцепал С. В. Письмо як засіб деконструкції логоцентризму в концепції Жака Дерріда. – К.: Век+, 1997. – С. 15.
(обратно) 418Ильин И. П. Постструктурализм. деконструктивизм. Постмодернизм. – М.: Интрада, 1996. – С. 17-18.
(обратно)Увага!
Сайт зберігає кукі вашого браузера. Ви зможете в будь-який момент зробити закладку та продовжити читання книги «Філософія як історія філософії: Підручник», після закриття браузера.
