Читати книгу - "Зброя, мікроби і сталь -"

Серед великої кількості знакових досліджень істориків, які займалися довгочасною історією, особливо варто виділити: Sidney Hook, The Hero in Histoty (Boston: Beacon Press, 1943), Patrick Gardiner, ed., Theories of History (New York: Free Press, 1959), Fernand Braudel, Civilization and Capitalism (New York: Harper and Row, 1979)75, Fernand Braudel, On History (Chicago: University of Chicago Press, 1980), Peter Novick, That Noble Dream (Cambridge: Cambridge University Press, 1988) та Henry Hobhouse, Forces of Change (London: Sedgewick and Jackson, 1989).

У кількох працях біолога Ернста Майра обговорюються відмінності між історичними й неісторичними науками з особливим наголосом на різниці між біологією та фізикою, хоча значна частина міркувань Майра так само стосується історії людства. Його погляди можна знайти в: Ernst Mayr, Evolution and the Diversity of Life (Cambridge: Harvard University Press, 1976), chap. 25 та Ernst Mayr, Towards a New Philosophy of Biology (Cambridge: Harvard University Press, 1988), chaps. 1—2.

Методи, за допомогою яких епідеміологи роблять висновки про причин- но-наслідкові зв’язки в людських хворобах, не вдаючись до лабораторних експериментів на людях, розглянуто в звичайних підручниках з епідеміології, наприклад: А. М. Lilienfeld and D. Е. Lilienfeld, Foundations of Epidemiology, 3rd ed. (New York: Oxford University Press, 1994). Використання природних експериментів із погляду еколога розглядається у моєму розділі «Overview: Laboratory experiments, field experiments, and natural experiments» («Огляд: Лабораторні, польові та природні експерименти»), с. 3—22 у книжці Jared Diamond and Ted Case, eds., Community Ecology (New York: Harper and Row; 1986). У книзі: Paul Harvey and Mark Pagel, The Comparative Method in Evolutionary Biology (Oxford: Oxford University Press, 1991) показано, як можна робити висновки, порівнюючи біологічні види.

Післямова до видання 2003року

Відкриття останньої половини десятиріччя щодо одомашнення рослин і тварин, поширення мовних сімей та зв’язку між цим поширенням і харчовим виробництвом підсумовано в двох статтях і одній книжці: Jared Diamond, “Evolution, consequences and the future of plant and animal domestication,” Nature 418: 34—41 (2002); Jared Diamond and Peter Bellwood, “The first agricultural expansions: archaeology, languages, and people,” Science, готується до друку; та Peter Bellwood and Colin Renfrew, Examining the Language/Farming Dispersal Hypothesis (Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research, 2002). У них містяться докладні посилання на нову додаткову літературу. Див. також нещодавню книжку про роль експансії рільництва в етногенезі сучасних японців: Mark Hudson, Ruins of Identity: Ethnogenesis in the Japanese Islands (Honolulu: University of Hawaii Press, 1999).

Детальний виклад «мушкетних воєн» Нової Зеландії див. у R. D. Crosby, The Musket Wars: A History of Inter-Iwi Conflict 1806—1845 (Auckland: Reed,

1999) . Ці самі війни в стислішому вигляді, але в ширшому контексті розглянуто в двох книжках Джеймса Беліча: James Belich, The New Zealand Wars and the Victorian Interpretation of Racial Conflict (Auckland: Penguin, 1986) та James Belich, Making Peoples: A History of the New Zealanders (Auckland: Penguin, 1996).

Див. дві останні спроби суспільствознавців з’ясувати безпосередні причини історичного розходження шляхів Європи та Китаю: статтю Jack Gold- stone, “Efflorescences and economic growth in world history: rethinking the ‘rise of the West’ and the Industrial Revolution,” Journal of World History 13: 323—389 (2002) та книжку Kenneth Pomeranz, The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modem World Economy (Princeton: Princeton University Press,

2000) . Прикладом протилежного підходу — пошуку першопричин — слугує нещодавня стаття Ґрема Ленґа: Graeme Lang, “State systems and the origins of modem science: a comparison of Europe and China,” East-West Dialog 2: 16—30 (1997) та книжка Давіда Козанді David Cosandey, Le Secret de TOccident (Paris: Arlea, 1997). Саме з цих статей Ґолдстоуна й Ленґа я взяв цитовані уривки.

Див. дві праці, в яких проаналізовано зв’язок між економічними показниками сучасного багатства або темпів зростання з одного боку та довгою історією державності й рільництва — з іншого: Ola Olsson and Douglas Hibbs, “Biogeography and long-term economic development,” готується до друку в журналі «European Economic Review»; та Valerie Bockstette, Areendam Chanda, and Louis Putterman, “States and markets: the advantage of an early start,” Journal of Economic Growth 7: 351—373 (2002).

Поляки за ілюстрації

Розділ 12: J. Beckett/K. Perkins, American Museum of Natural History. Negative 2A17202.

Розділ 12: з дозволу «V.I.P. Publishing».

Розділ 12: з дозволу Мюнга Соон Кіма та Кристі Кім.

Розділ 12: The Metropolitan Museum of Art.

Розділ 13: Heracleion Museum, Hellenic Republic Ministry of Culture.

Фото 1 і 8. Irven DeVore, Anthro-Photo.

Фото 2—5. З дозволу автора книги.

Фото 6. Р. McLanahan, American Museum of Natural History. Negative 337549.

Фото 7. Richard Gould, American Museum of Natural History. Negative 332911.

Фото 9. J. W. Beattie, American Museum of Natural History. Negative 12. Фото 10. Bogoras, American Museum of Natural History. Negative 2975. Фото 11. AP/Wide World Photos.

Фото 12. Judith Ferster, Anthro-Photo.

Фото 13. R. H. Beck, American Museum of Natural History. Negative 107814. Фото 14. Dan Hrdy, Anthro-Photo.

Фото 15. Rodman Wanamaker, American Museum of Natural History.Negative 316824.

Фото 16. Maijorie Shostak, Anthro-Photo.

Фото 17. Boris Malkin, Anthro-Photo.

Фото 18. Napoleon Chagnon, Anthro-Photo.

Фото 19. Kirschner, American Museum of Natural History. Negative 235230. Фото 20, 22, 24, ЗО і 32. AP/Wide World Photos.

Фото 21. Gladstone, Anthro-Photo.

Фото 23. Вгорі — AP/Wide World Photos. Внизу — W. В., American Museum of Natural History. Negative 2A13829.

Фото 25. Maijorie Shostak, Anthro-Photo.

Фото 26. Irven DeVore, Anthro-Photo.

Фото 27. Steve Wum, Anthro-Photo.

Фото 28. J. B. Thorpe, American Museum of Natural History. Negative 336181. Фото 29 і 31. J. F. E. Bloss, Anthro-Photo.

«Зброя, мікроби і сталь» Джареда Даймонда

Питання для обговорення під час групових дискусій

Які інші поширені відповіді на «питання Ялі» ви знаєте і як Джаред Даймонд розглядає та спростовує їх?

На яких підставах Джаред Даймонд вважає, що новоґвінейці, цілком можливо, в середньому «кмітливіші» за жителів Заходу?

Чому важливо розрізняти безпосередні чинники та першопричини?

Чи вважаєте ви якісь методи Джареда Даймонда переконливішими, ніж інші? Які і чому?

Який сенс автор закладає у послідовність розділів? Чому, наприклад, розділ «Зіткнення під Кахамаркою», в якому розповідається про події, які сталися через тисячі років після подій, описаних у наступних розділах, розміщений перед ними?

В якому сенсі полінезійські острови можна назвати «історичним експериментом»?