Читати книгу - "Остап Вишня. Невеселе життя, Сергій Анастасійович Гальченко"

В 1943 году был освобожден из лагеря и в 1944 году прибыл в Киев.

За время пребывания в Киеве с его стороны отмечаются отдельные антисоветские националистические проявления. В разговорах высказывается в тоне симпатий по отношению к националистическим действиям прошлого.

Считает себя наиболее талантливым представителем современной украинской литературы, популярным среди читателей, которому условия советской действительности якобы не дают возможности полностью развернуть свои творческие способности. За последнее время характеризуется как спившийся человек.

В конце 1947 года на советско-польской границе был задержан эмиссар Центрального провода ОУН мельниковцев ФЕНИК Богдан Петрович, направлявшийся из Мюнхена на территорию Украины для проведения антисоветской националистической деятельности.

При задержании у ФЕНИКА был обнаружен и изъят блокнот с фамилиями и адресами оуновцев мельниковского направления, с которыми он должен был восстановить связь.

В числе участников ОУН-мельниковцев фигурирует Остап ВИШНЯ.

Принадлежит ли Остап ВИШНЯ действительно к ОУН-мельниковцев, в ходе следствия по делу ФЕНИК, установлено не было.

На протяжении 1948–1949 г.г. Остапа ВИШНЮ посетил ряд лиц, возвратившихся после отбытия наказания из лагерей и ссылки. Отдельным из них он оказывал материальную помощь и содействие в устройстве на работу и снятии судимости.

Остап ВИШНЯ разрабатывается по делу-формуляр.

ЗАМ. НАЧ. 3 ОТДЕЛЕНИЯ 1 ОТД. 5 УПР. МГБ УССР

майор          [Підпис]                  /СЕРЦОВ/

«СОГЛАСЕН»:

НАЧАЛЬНИК 1 ОТДЕЛА 5 УПРАВЛЕНИЯ МГБ УССР

полковник                                 /ШАГУН/

«[…]» 6 1951 г.

Запит управління охорони МДБ на Печорській залізниці до 1 відділу 5 управління МДБ УРСР

23 червня 1951 р.

Совершенно секретно

Литер «А»

экз. № 1

СССР

МИНИСТЕРСТВО

ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Управление Охраны МГБ на

ПЕЧОРСКОЙ ЖЕЛ. ДОР.

«3» июня 1951 г.

№ 44/1/2-6080

г. Котлас

Архангельской области

Вх. № 9201 на № ___ от «___»_____195__г.

(При ответах ссылаться на наш индекс, № и дату)

НАЧАЛЬНИКУ 1 ОТДЕЛА

5 УПРАВЛЕНИЯ МГБ УССР

Полковнику

тов. ШАГУН.

г. Киев.

На № 5/1/2358 от 12.VI-1951 г.

Все имеющиеся материалы о ГУБЕНКО П. М. мы отразили в нашем отношении № 44/1/2-4690 от 10.V.-1951 года.

За время работы Горбань на Печорской жел. дор. данных о его связях с ГУБЕНКО добыто не было.

Одновременно направляя при этом протокол опознания, просьба предъявить его ГУБЕНКО и допросить по следующим вопросам:

1. Знает ли он Горбань, в утвердительном случае указать где, когда и при каких обстоятельствах они познакомились.

2. По каким вопросам ему приходилось сталкиваться и беседовать с Горбань.

3. Не известно ли ГУБЕНКО о деятельности и поведении Горбань в период 1929–1930 г.г. и в частности о связях с гестапо и их характере, националистической и провокаторской работе по заданию немецкой разведки, связях с украинскими националистическими элементами.

4. Кто еще знает и может знать о Горбань и где эти лица находятся в настоящее время. Для ориентировки при допросе ГУБЕНКО необходимо использовать данные отраженные в № 44/1/2-4690 от 10.V.-1951 г. под № 2 фото Горбань.

ПРИЛОЖЕНИЕ: По тексту.

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНЫ МГБ на Печорской жел. дор.

подполковник              [Підпис]                 (РЫЖКОВ)

НАЧАЛЬНИК 1 ОТДЕЛА УПР. ОХР. МГБ

капитан                     [Підпис]                  (ТИМИН)

Відповідь 1 відділу 5 управління МДБ УРСР на запит управління охорони МДБ на Печорській залізниці

12 червня 1951 р.

Совершенно секретно

5 Управление                         НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНЫ МГБ

12 июня [5]1                          НА ПЕЧОРСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ

5/1/2358                               Подполковнику тов. Р Ы Ж К О В У

г. Котлас

на № 44/1/2-4690 от 10/V-1951 года

Сообщаем, что ГУБЕНКО Павел Михайлович действительно в 1943 году был завербован в качестве агента бывшим 3 отделом 2 Управления НКГБ СССР.

На протяжении нескольких лет сотрудничества с нашим органами ГУБЕНКО разработкой своих связей среди украинских националистических элементов не занимался и как агент фактически не работал.

В связи с этим в мае 1950 года его личное дело было сдано в архив.

В настоящее время ГУБЕНКО в связи с болезненным состоянием ведет замкнутый образ жизни, большую часть времени проводит дома.

Просим сообщить, не имеется ли у Вас данных о связях ГУБЕНКО с разрабатываемым Вами ГОРБАНЬ Ф. Н.

НАЧАЛЬНИК 1 ОТДЕЛА 5 УПРАВЛЕНИЯ МГБ УССР

полковник                    /ШАГУН/

НАЧ. 3 ОТДЕЛЕНИЯ 1 ОТДЕЛА 5 УПР. МГБ УССР

майор                         /СЕКАРЕВ/

Відповідь відділу 2-Н 2 Головного управління МДБ СРСР 5 управлінню МДБ УРСР

22 червня 1951 р.

Сов[ершенно] секретно

22 июня 1951 г.                        Начальнику 5 управления МГБ УССР

№ 2/Н/46921                           полковнику т. Цветухину

г. Киев

На № 5/1/789

По сообщению тов. Безбородова, агент «Адам» о принадлежности к ОУН украинских писателей Смолича и Вишни данными не располагает.

«Адам» утверждает, что работник референтуры связи центрального «провода» ОУН-мельниковцев «Марко» при вручении ему блокнота с адресами и паролями к ряду лиц на Украине, в том числе к Смоличу и Вишне, обязал «Адама» по прибытии на место первоначально установить этих лиц, сообщить в Мюнхен возможности привлечения их к оуновской работе и осуществить это по получении специальных на то указаний «провода».

Знают ли Смолич и Вишня указанные в блокноте пароли и технику пользования ими, «Марко» не объяснял «Адаму».

Перед отправкой «Богдана» из Польши в Украину в 1948 году «Адам» передал ему блокнот и указания «Марко».

Нач. отдела 2-Н 2 Гл. Упр. МГБ СССР

подполковник                                /Бурдин/

Донесення агента «Стрела» начальнику 5 управління МДБ УРСР полковнику Цвєтухіну

2 липня 1951 р.

Строго секретно

ВЫШНЯ очень много, больше всех писателей, выступал в дни декады, иногда по два-три раза в день, никогда не отказываясь от поручений выступить сверх расписания. Один или два раза это были платные выступления, остальные – бесплатные, с бригадами писателей. В большинстве случаев выступления ВЫШНИ имели успех.

ВЫШНЯ очень боялся, что бы ему «не нагадил ЗАСЛАВСКИЙ», который, как предупредил ВЫШНЮ перед поездкой в Москву ДОЛЬД, собирался «угробить ВЫШНЮ».

Еще боялся ВЫШНЯ, что если будет правительственный прием после декады в Кремле, то его могут заставить выступить во время приема. ВЫШНЯ говорил так: «А вдруг я не понравлюсь Ст[алину]? КОРНЕЙЧУК, если не понравится его пьеса, получает за это Сталинскую премию, а мне, если я не понравлюсь – крышка!»

Живя в Москве, ВЫШНЯ был расстроен своими семейными делами. Он с’ездил в Малый Ярославец, где у него проживает сестра, с которой он не видался тридцать лет, и оказалось, что сестра живет в крайней бедности.

Систематически посещал ВЫШНЮ его племянник /из Малого Ярославца/ и родной брат /актер театра им. Заньковецкой/. ВЫШНЯ их снабжал деньгами.

Заходил к ВЫШНЕ в номер граф ДУНИН-БАРКОВСКИЙ – польский литератор, с которым он был вместе в ссылке. Теперь ДУНИН-БАРКОВСКИЙ живет в Москве, подвизаясь как переводчик с польского. Он приходил к ВЫШНЕ, желая повидаться, а также с просьбой помочь, так как жаловался на свое бедственное положение и на то, что ему не дают работы. Рассказывая мне об этом, ВЫШНЯ сердился: «А что я ему могу помочь?», но кажется какую-то записочку к кому-то дал.

Заходил