read-books.club » Публіцистика » Остап Вишня. Невеселе життя, Сергій Анастасійович Гальченко 📚 - Українською

Читати книгу - "Остап Вишня. Невеселе життя, Сергій Анастасійович Гальченко"

226
0
В нашій бібліотеці можна безкоштовно в повній версії читати книжку українською мовою "Остап Вишня. Невеселе життя" автора Сергій Анастасійович Гальченко. Жанр книги: Публіцистика / Сучасна проза. Наш веб сайт read-books.club дає можливість читати повні версії улюблених книг на Вашому гаджеті (IPhone, Android) або комп’ютері абсолютно безкоштовно, без реєстрації та СМС.

Шрифт:

-
+

Інтервал:

-
+

Додати в закладку:

Додати
1 ... 253 254 255 ... 293
Перейти на сторінку:
«уважаю». Потом острит: «мало, конечно, умных людей; потому нам тут Стебуны и остались, что всех умных туда на работу направили». И серьезно: «И это правильно», или: «Будьте уверены, Каганович им больше верит, чем Стебунам».

К «Стебунам» – так ВЫШНЯ называет всех критиков и, вообще, новых людей в руководстве Союза, – он относится с нескрываемым презрением и ненавистью.

Справка: Остап ВЫШНЯ состоит на формулярном учете.

Имеются сигналы об отдельных нездоровых высказываниях его в период пребывания в командировках. Эти сигналы перепроверяются.

Агенту дано задание продолжать наблюдение за ВЫШНЕЙ, изучать его поведение и политические убеждения путем более частого общения.

Донесення агента «Ленский» начальнику відділення 2 відділу 5 управління МДБ УРСР Шевку

27 листопада 1947 р.

Строго секретно

МАЛЫШКО исполнилось 35 лет. Он устроил небольшую вечеринку, на которую были приглашены только друзья. Присутствовали на ней: Остап ВИШНЯ с женой, ВОСКРЕСЕНСКИЙ[31] с женой, НАГНИБИДА с женой, МОКРЕЕВ /один/, КОЗАЧЕНКО с женой. Особенного ничего на этих именинах не произошло. Правда были интересные тосты, особенно тосты произносились ВЫШНЕЙ.

– Що б не було – любите народ, любите народ, – поучал ВЫШНЯ присутствующих. Причем в этом призыве «любите народ» ясно для всех звучала причина, почему его надо любить, этот народ. Потому что он угнетен, потому что и мы, писатели, угнетены, – такая несказанная мысль ясно звучала в этих народнических лозунгах. Но эту мысль надо было только понимать. Произнесена она не была.

Характерен еще тост ВЫШНИ за ВОСКРЕКАСЕНКО. – Из всех здесь присутствующих, из всех писателей я знаю лишь одного, до конца принципиального – это ВОСКРЕКАСЕНКО! – воскликнул ВЫШНЯ, целуя своего однодумца.

Интересно выступил МОКРЕЕВ. Он как бы признал своей ошибкой – свое выступление против ВЫШНИ на одном собрании в союзе. Говоря, что он не отказывается от правильности своего выступления, он сказал, что он мог не выступать против такого человека, как Остап ВЫШНЯ. Очевидно, в данном обществе ему надо было так выступить.

Правда это не было особенно эффектно. Тост не вызвал особенной реакции ВЫШНИ, но МАЛЫШКО он очень понравился.

Там же произошла ссора между ВОСКРЕКАСЕНКО и НАГНИБИДОЙ. И когда НАГНИБИДА ушел, ВОСКРЕКАСЕНКО радостно воскликнул: «Наконец избави-лись».

Создается впечатление, что НАГНИБИДА здесь не так уж свой.

А вообще чего-то особенного не произошло.

Справка: Писатели МАЛЫШКО, ВЫШНЯ и ВОСКРЕКАСЕНКО разрабатываются по делам-формулярам.

Агенту дано задание продолжить общение с МАЛЫШКО, выявлять его националистические настроения.

тов. ШЕВКО

Остап ВЫШНЯ, судя из донесений ряда агентуры, заслуживает серьезного внимания, но разрабатывается плохо.

Я уже Вам давал по этому вопросу указания.

Займитесь активно им.

Волошин.

28. XI-47 г.

Донесення агента «Стрела» начальнику відділення 2 відділу 5 управління МДБ УРСР Шевку

24 грудня 1947 р.

Строго секретно

Назначение Л. М. КАГАНОВИЧА зам. пред. Совета Министров СССР и разговоры об его отъезде в Москву – вызвали непосредственную реакцию. Смысл этой реакции в основном – радость, что Л. М. КАГАНОВИЧ не будет секретарем ЦК КП/б/У, и расчеты на то, что «теперь будет легче».

СЕНЧЕНКО: «Уедет? Неужели уедет? хотя бы уехал!» – «Политика, конечно, не изменится, будет то же самое, но от человека много зависит». – «Наверное, СТАЛИН увидел, что он на Украине всю интеллигенцию выбил из строя и, со свойственной ему решительностью, сразу оборвал».

ЯНОВСКИЙ: «Вот будет здорово, если уедет!» – «Хозяйственник из него хороший, метро строить, или железные дороги, но культурой и интеллигенцией ему не руководить! СТАЛИН, наверное, это понял».

ЯНОВСКИЙ гадает – повышение это, или понижение для КАГАНОВИЧА, и заключает: «Пусть повышение, лишь бы тут его не было!»

ЯНОВСКИЙ предусмотрительно предупреждает: «Только не надо показывать вида, что мы довольны, надо делать вид, что нам это все равно».

Когда ЯНОВСКИЙ услышал, что секретарем ЦК КП/б/У будет, очевидно, снова Хрущев, он воскликнул: «Милый Никита Сергеевич! Дорогой Никита Сергеевич!»

ПАНЧ доискивается – почему извещение о назначении на последней странице. Он склонен усматривать в этом понижение и «недовольство СТАЛИНА КАГАНОВИЧЕМ». Говорит: «Если СТАЛИН недоволен, он этого не скрывает и немедленно исправляет».

ПАНЧ считает, что теперь, «конечно, будет легче». ПАНЧ подметил, что «СТЕБУНЫ переполошились! Так им и надо!»

КОПЫЛЕНКО, обсуждая причины ухода КАГАНОВИЧА, говорит: «Непонятный, но желательный факт!»

КОПЫЛЕНКО говорит: «КАГАНОВИЧ развел групповщину, раздул антисемитизм».

«Хотя б действительно уехал, чтобы можно было почувствовать себя человеком!»

ВЫШНЯ спешил, когда повстречавшись я заговорил с ним об отъезде КАГАНОВИЧА. Он в ответ только замахал руками, крикнул «Ура!» и пошел по своим делам.

Жена РЫЛЬСКОГО поздравила меня и сказала: «Ну, скатертью ему дорога!»

В. З. Гжицький

Ніч і день

1947 рік

Ішов пішки. Чомусь боявся сісти в трамвай, неначе вперше його побачив. Соромно було спитати кондуктора, скільки коштує проїзд. Йшов, оглядаючи давно забуті вулиці. І ось він уже на Хрещатику. На місці колишніх будинків були розчищені площадки, подекуди: стояли паркани з плакатами, лозунгами, кіоски, в яких продавали цигарки, цукерки і горілку. Було й довідкове бюро. Запитав адресу Голубенка, хоч знав її напам'ять, але це вже була суто провінціальна потреба зайвий раз пересвідчитись у правильності інформації. Одержавши довідку, що Павло Михайлович справді мешкає недалеко від Хрещатика, Гаєвський пішов туди. У кожної людини своя доля. У двох рідних братів-близнят вона неоднакова, не кажучи вже про двох друзів.

Павла Михайловича Голубенка доля повела іншими шляхами, ніж Гаєвського. В тридцять восьмому році повезли його з Кирти на розстріл. Врятувало бездоріжжя республіки Комі. Поки везли, пішла шуга по ріці, поки ріка замерзла та утворилася на ній санна дорога, хтось переглянув його справу, і розстріл відмінили. Павла Михайловича перевели в Ухту (так тепер називалась колишня Чіб'ю37), знов у те місце, звідки він виїхав у Кирту. Там він працював на різних роботах до сорок третього року і, не добувши кількох місяців до кінця десятирічного строку, був звільнений з допомогою дуже впливової людини, члена уряду, одного з секретарів ЦК. Ця людина довела «хазяїнові», що такого письменника треба звільнити. Його звільнили і повернули в Київ на літературну роботу, не реабілітувавши навіть, щоб у разі потреби можна було легко, без клопоту, повернути його назад, на фельдшерську роботу в Ухту або й в інше місце.

Донесення агента «Автор» співробітнику Управління 2-Н МДБ УРСР Шорубалці

9 січня 1948 р.

Строго секретно

28 декабря 1947 года меня попросил зайти С. В. СТЕФАНИК «по личному вопросу» в его служебный кабинет. Извинившись предо мною за беспокойство, он рассказал мне, что у него накануне были братья ГЖИЦКИЕ – профессор ветерин. института и В. З. ГЖИЦКИЙ – в прошлом украинский писатель, закончивший недавно срок 10-ти летнего наказания на Печоре и приехавший навестить своих родных во Львове и в Гусятине. По словам СТЕФАНИКА,

1 ... 253 254 255 ... 293
Перейти на сторінку:

 Увага!

Сайт зберігає кукі вашого браузера. Ви зможете в будь-який момент зробити закладку та продовжити читання книги «Остап Вишня. Невеселе життя, Сергій Анастасійович Гальченко», після закриття браузера.

Коментарі та відгуки (0) до книги "Остап Вишня. Невеселе життя, Сергій Анастасійович Гальченко"