Читати книгу - "Зброя, мікроби і сталь -"

що колонізація Австралії/Нової Гвінеї із островів азійського континентального шельфу вимагала, щоб люди навчилися давати раду новим середовищам, із якими вони стикалися на островах центральної Індонезії — лабіринті берегових ліній, які пропонували найбагатші в світі морські ресурси, коралові рифи та мангрові ліси. Перетинаючи протоку, яка відокремлювала один індонезійський острів від наступного, розташованого далі на схід, вони пристосовувалися наново, заполоняли його і рухалися далі, колонізуючи ще один острів. Це був досі неперевершений золотий вік почергових демографічних вибухів. Можливо, саме ці цикли колонізації, пристосування та демографічного вибуху здійснили добір для Великого Стрибка Вперед, відлуння якого потім покотилося назад на захід до Євразії та Африки. Якщо цей сценарій правдивий, то Австралія/Нова Гвінея здобула неоціненну стартову перевагу, яка могла й далі спонукати людський розвиток у цій частині світу ще довго після Великого Стрибка Вперед.

Отже, спостерігач, перенесений у 11 000 р. до н. е., не зміг би спрогнозу- вати, людські суспільства якого континенту розвиватимуться найшвидше, але знайшов би сильні аргументи на користь кожного з них. З висоти нашого часу ми знаємо, що цим континентом виявилася Євразія. Але справжні причини, які зумовили швидший розвиток євразійських суспільств, — не ті самі очевидні міркування, які висунув наш уявний археолог, потрапивши в 11 000 р. до н. е. Решта цієї книжки складатиметься із пошуків справжніх причин.

РОЗДІЛ 2

Природний експеримент

історії

У

грудні 1835 року настав страшний кінець кількасотрічного незалежного існування народу моріорі на Чатемських островах, що лежать за 800 кілометрів на схід від Нової Зеландії. 19 листопада того року до їхніх берегів причалив корабель із 500 маорі на борту, озброєними вогнепальною зброєю, дрючками і сокирами. Слідом за першим 5 грудня на обрії з’явився і другий корабель, несучи цього разу ще 400 маорі на борту. їхні загони ходили поселеннями моріорі й проголошували, що віднині останні — їхні раби. Всіх, хто заперечував, одразу вбивали. Втім, вчинивши організований опір, все-таки можна було спинити маорі, позаяк вони вдвічі поступалися кількістю перед моріорі. Однак моріорі мали традицію мирного розв’язання суперечок. На зібранні вони постановили не завдавати удару у відповідь, а запропонувати мир, дружбу та поділ ресурсів.

Не встигли моріорі зробити цю пропозицію, як маорі завдали масованого удару. Впродовж кількох подальших днів вони вбили сотні моріорі, приготували і з’їли багато їхніх тіл. Решту вони поневолили, але протягом наступних кількох років також повбивали більшість із них, коли виникала така забаганка. Один порятований моріорі — очевидець тих подій — пригадував: «[Маорі] почали різати нас, як баранів... [Ми] були нажахані, тікали в чагарники, ховалися в ямах та будь-яких інших місцях, де можна було уникнути люті ворога. Але все марно — нас знаходили і вбивали, не розбираючи чоловіків, жінок і дітей». Представник маорі пояснював: «Ми заволоділи всім... відповідно до наших звичаїв і переловили всіх місцевих. Жоден не сховався від нас. Деякі тікали — цих ми вбивали. Інших теж убивали — але що з того? Такий був наш звичай».

Брутальний результат зіткнення між моріорі та маорі можна було легко передбачити. Адже моріорі — це нечисленний, ізольований народ мисливців-збирачів, оснащених найпростішою технологією та зброєю і цілковито недосвідчених у веденні війни, якому бракувало сильного проводу та організації. Натомість загарбники-маорі (із Північного острова Нової Зеландії) походили із густонаселеного рільничого регіону, мешканці якого вели запеклі війни між собою, використовуючи куди розвиненішу технологію та зброю і маючи сильний провід. Ясна річ, що коли кінець кінцем ці дві групи зустрілися, саме маорі вигубили моріорі, а не навпаки.

Трагедія моріорі нагадує багато інших аналогічних трагедій, що відбувалися в нові й давноминулі часи, коли численний, добре оснащений народ виступав проти погано оснащеного противника. Зіткнення між маорі та моріорі виглядатиме ще трагічнішим, коли згадати, що ці два народи відщепилися від спільних предків менш ніж за тисячоліття до того. Ті й ті належали до полінезійських народів. Сучасні маорі походять від полінезійських рільників, які колонізували Нову Зеландію близько 1000 р. н. е. Невдовзі по тому частина з них, своєю чергою, колонізувала Чатемський архіпелаг, згодом ставши народом моріорі. Впродовж сторіч відособленого існування два народи розвивалися в протилежних напрямках: маорі із Північного острова ускладнювали, а моріорі — спрощували свою технологію та політичну організацію. Моріорі повернулися до мисливства-збиральництва, тоді як маорі із Північного острова вдалися до ще інтенсивнішого рільництва.

Такі протилежні еволюційні траєкторії забезпечили цілком конкретний результат їхнього зіткнення. Зрозумівши причини різнобіжного розвитку цих двох острівних суспільств, ми, можливо, отримаємо зразок для розв’язання масштабнішої загадки — нерівномірного розвитку континентів.

Історія моріорі та маорі являє собою лапідарний дрібномасштабний природний експеримент, за допомогою якого можна перевірити, як впливає довкілля на людські суспільства. Перед тим як прочитати цілу книжку про вплив довкілля в дуже великому масштабі — тобто його дію на людські суспільства всього світу протягом останніх 13 тис. років, — ви небезпідставно захочете переконатися на дрібніших прикладах, що такі впливи справді значущі. Якщо ви лабораторний науковець, котрий досліджує щурів, ви самі проводите такі перевірки, беручи одну колонію щурів, ділячи її на групи, призначені до різних кліток із різними середовищами, і повертаєтеся до них через багато поколінь, щоб побачити, що за цей час сталося. Звісно, такі цілеспрямовані експерименти неможливо проводити на людських суспільствах. Тому замість них науковці шукають «природні експерименти», в яких аналогічна схема випадала в минулому на долю людей.

Один такий експеримент розгорнувся в ході заселення Полінезії. Поверхня Тихого океану за межами Нової Гвінеї та Меланезії всіяна тисячами островів, які дуже різняться між собою розміром, ізольованістю, висотою над рівнем моря, кліматом, продуктивністю, а також геологічними і біологічними ресурсами (мал. 2.1). Впродовж більшої частини історії людства ці острови лежали за межею досяжності для човнів. Однак близько 1200 р. до н. е. група представників рільничого, рибальського і морехідного народу із архіпелагу Бісмарка, що лежить на північ від Нової Гвінеї, нарешті зуміла-та- ки досягти деяких із цих островів. Упродовж подальших років їхні нащадки заселили майже кожен придатний до життя закуток Тихого океану. Процес було майже завершено до 500 р. н. е., хоч останні кілька островів заселили близько або невдовзі після 1000 р. н. е.

Отож, протягом невеликого періоду часу колоністи, які походили від спільних пращурів, заселили острови із надзвичайно розмаїтими умовами навколишнього середовища. Першопредки всіх сучасних полінезійських народів мали засадничо однакову культуру, мову, технологію та набір одомашнених рослин і тварин. Подальша полінезійська історія являє собою природний експеримент, який дає змогу вивчити, як люди пристосовуються до