Читати книгу - "Егоїстичний ген"

148. Parker, G. A., Baker, R. R., and Smith, V. G. F. (1972) The origin and evolution of gametic dimorphism and the male-female phenomenon. Journal of Theoretical Biology 36, 529—53.

149. Payne, R. S. and McVay, S. (1971) Songs of humpback whales. Science 173, 583—97.

150. Popper, K. (1974) The rationality of scientific revolutions. У збірці Problems of Scientific Revolution (ред. R. Harré). Oxford: Clarendon Press. pp. 72—101.

151. Popper, K. (1978) Natural selection and the emergence of mind. Dialectica 32, 339—55.

152. Ridley, M. (1978) Paternal care. Animal Behaviour 26, 904—32.

153. Ridley, M. (1985) The Problems of Evolution. Oxford: Oxford University Press.

154. Rose, S., Kamin, L. J., and Lewontin, R. C. (1984) Not In Our Genes. London: Penguin.

155. Rothenbuhler, W. C. (1964) Behavior genetics of nest cleaning in honey bees. IV. Responses of F1 and backcross generations to disease-killed brood. American Zoologist 4, 111—23.

156. Ryder, R. (1975) Victims of Science. London: Davis-Poynter.

157. Sagan, L. (1967) On the origin of mitosing cells. Journal of Theoretical Biology 14, 225—74.

158. Sahlins, M. (1977) The Use and Abuse of Biology. Ann Arbor: University of Michigan Press.

159. Schuster, P. and Sigmund, K. (1981) Coyness, philandering and stable strategies. Animal Behaviour 29, 186—92.

160. Seger, J. and Hamilton, W. D. (1988) Parasites and sex. У збірці The Evolution of Sex (ред. R. E. Michod and B. R. Levin). Sunderland, Massachusetts: Sinauer. pp. 176—93.

161. Seger, J. and Harvey, P. (1980) The evolution of the genetical theory of social behaviour. New Scientist 87 (1208), 50—1.

162. Sheppard, P. M. (1958) Natural Selection and Heredity. London: Hutchinson.

163. Simpson, G. G. (1966) The biological nature of man. Science 152, 472—8.

164. Singer, P. (1976) Animal Liberation. London: Jonathan Cape.

165. Smythe, N. (1970) On the existence of ‘pursuit invitation’ signals in mammals. American Naturalist 104, 491—4.

166. Sterelny, K. and Kitcher, P. (1988) The return of the gene. Journal of Philosophy 85, 339—61.

167. Symons, D. (1979) The Evolution of Human Sexuality. New York: Oxford: University Press.

168. Tinbergen, N. (1953) Social Behaviour in Animals. London: Methuen.

169. Treisman, M. and Dawkins, R. (1976) The cost of meiosis — is there any? Journal of Theoretical Biology 63, 479—84.

170. Trivers, R. L. (1971) The evolution of reciprocal altruism. Quarterly Review of Biology 46, 35–57.

171. Trivers, R. L. (1972) Parental investment and sexual selection. У збірці Sexual Selection and the Descent of Man (ред. B. Campbell). Chicago: Aldine. pp. 136—79.

172. Trivers, R. L. (1974) Parent-offspring conflict. American Zoologist 14, 249—64.

173. Trivers, R. L. (1985) Social Evolution. Menlo Park: Benjamin Cummings.

174. Trivers, R. L. and Hare, H. (1976) Haplodiploidy and the evolution of the social insects. Science 191, 249—63.

175. Turnbull, C. (1972) The Mountain People. London: Jonathan Cape.

176. Washburn, S. L. (1978) Human behavior and the behavior of other animals. American Psychologist 33, 405—18.

177. Wells, P. A. (1987) Kin recognition in humans. У збірці Kin Recognition in Animals (ред. D. J. C. Fletcher and C. D. Michener). New York: Wiley. pp. 395–415.

178. Wickler, W. (1968) Mimicry. London: World University Library.

179. Wilkinson, G. S. (1984) Reciprocal food-sharing in the vampire bat. Nature 308, 181—4.

180. Williams, G. C. (1957) Pleiotropy, natural selection, and the evolution of senescence. Evolution 11, 398–411.

181. Williams, G. C. (1966) Adaptation and Natural Selection. Princeton: Princeton University Press.

182. Williams, G. C. (1975) Sex and Evolution. Princeton: Princeton: University Press.

183. Williams, G. C. (1985) A defense of reductionism in evolutionary biology. У збірці Oxford Surveys in Evolutionary Biology (ред. R. Dawkins and M. Ridley), 2, pp. 1—27. Oxford: Oxford University Press.

184. Wilson, E. O. (1971) The Insect Societies. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

185. Wilson, E. O. (1975) Sociobiology: The New Synthesis. Cambridge: Massachusetts: Harvard University Press.

186. Wilson, E. O. (1978) On Human Nature. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

187. Wright, S. (1980) Genic and organismic selection. Evolution 34, 825—4

188. Wynne-Edwards, V. C. (1962) Animal Dispersion in Relation to Social Behaviour. Edinburgh: Oliver and Boyd.

189. Wynne-Edwards, V. C. (1978) Intrinsic population control: a introduction. У збірці Population Control by Social Behaviour (ред. F. J. Eblin and D. M. Stoddart). London: Institute of Biology. pp. 1—22.

190. Wynne-Edwards, V. C. (1986) Evolution through Group Selection Oxford: Blackwell Scientific Publications.

191. Yom-Tov, Y. (1980) Intraspecific nest parasitism in birds. Biological Reviews 55, 93—108.

192. Young, J. Z. (1975) The Life of Mammals, 2nd edition. Oxford: Clarendon Press.

193. Zahavi, A. (1975) Mate selection — a selection for a handicap. Journal of Theoretical Biology 53, 205—14.

194. Zahavi, A. (1977) Reliability in communication systems and the evolution of altruism. У збірці Evolutionary Ecology (ред. B. Stonehouse and C. M. Perrins). London: Macmillan. pp. 253—9.

195. Zahavi, A. (1978) Decorative patterns and the evolution of art. New Scientist 80 (1125), 182—4.

196. Zahavi, A. (1987) The theory of signal selection and some of its implications. У збірці International Symposium on Biological Evolution, Bari, 9—14 April 1985 (ред. V. P. Delfino). Bari: Adriatici Editrici. pp. 305—27.

197. Zahavi, A. Особисте спілкування, процитовано з його дозволу.

Гра за природою

уривки з оглядів

Pro bono publico

Пітер Медавар у журналі «Зе Спектейтор», 15 січня 1977 року

Маючи справу з явно альтруїстичною або якоюсь іншою неегоїстичною поведінкою у тварин, любителі біології — клас, до якого приєднується дедалі більша кількість соціологів, — дуже легко піддаються спокусі говорити, що та виникла в процесі еволюції «на благо виду».

Наприклад, існує добре відомий міф, що лемінги — вочевидь, більш свідомі потреби в цьому, ніж ми — регулюють чисельність своєї популяції, тисячами кидаючись із прибережних скель та гинучи в морі. Безумовно, навіть найбільш легковірний натураліст, мабуть, запитував себе, як такого роду альтруїзм міг стати частиною поведінкового репертуару виду, враховуючи той факт, що генетичні структури, які цьому сприяють, скоріш за все, гинуть разом з їхніми власниками в цьому грандіозному демографічному аутодафе. Проте, щоби розвінчати цей міф, не слід заперечувати, що генетично егоїстичні дії іноді можуть «поставати» (як кажуть лікарі) як безкорисливі або альтруїстичні. Генетичні фактори, які сприяють бабусиній опіці на противагу бездушній байдужості, можуть превалювати в еволюції тому, що насправді добрі бабусі лишень егоїстично сприяють виживанню та поширенню своїх власних генів, присутніх у їхніх онуках.

Річард Докінз, один із найблискучіших представників молодого покоління біологів, обережно та зі знанням справи розвінчує деякі з улюблених ілюзій соціобіології щодо еволюції альтруїзму, але цю книгу аж ніяк не варто вважати виключно викривальною: вона, навпаки, надзвичайно майстерно перекладає основні проблеми соціобіології термінами генетичної теорії природного